Καθυστερεί η έρευνα για τον δολοφονημένο Καραϊβάζ, η Ελλάδα σφίγγει τα λουριά στην ελευθερία του Τύπου
Έξι μήνες μετά τη δολοφονία του ερευνητή δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ κοντά στο σπίτι του στην Αθήνα - και καθώς οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα (RSF) πιέζουν την αστυνομία για απαντήσεις - η συντηρητική κυβέρνηση της Ελλάδας δέχεται δριμεία κριτική από ομάδες ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης για προτάσεις που θα επιφέρουν πρόστιμα και φυλάκιση για δημοσίευση «ψευδών ειδήσεων».
Ο Πρωθυπουργός και αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης βρέθηκε στο στόχαστρο της κριτικής από έναν συνασπισμό που κατήγγειλε νομοσχέδιο που λένε ότι θα αποτρέπει τους δημοσιογράφους να ασκούν το έργο τους.
Οι εταίροι του Media Freedom Rapid Response (MFRR) με έδρα τη Γερμανία είπαν ότι, «Ο ασαφής ορισμός του σχεδίου νόμου και οι ποινικές κυρώσεις που θα επιβληθούν θα υπονομεύσουν την ελευθερία του Τύπου και θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά σε μια εποχή που η ανεξάρτητη δημοσιογραφία βρίσκεται ήδη υπό πίεση στην Ελλάδα».
Οι κυρώσεις θα μπορούσαν να επεκταθούν και στους εκδότες των μέσων μαζικής ενημέρωσης με την κυβέρνηση να κατηγορείται ότι ευνοεί αυτούς που πρόσκεινται φιλικά σε αυτή ενώ βάζει στο στόχαστρο επικριτικούς δημοσιογράφους για να εμποδίσει την κάλυψη γεγονότων.
Η κυβέρνηση προσπαθεί να ανακαλύψει ιστότοπους που είπε ότι παραπλανούν τους ανθρώπους σχετικά με τα εμβόλια για τον COVID-19, αλλά ο συνασπισμός μέσων ενημέρωσης είπε ότι υπάρχει κίνδυνος τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να καταταχθούν στην ίδια κατηγορία.
Οι ομάδες δήλωσαν ότι αναγνωρίζουν τη νομιμότητα της προσπάθειας παρεμπόδισης παραπλανητικών ιστότοπων κατά τη διάρκεια της πανδημίας, αλλά πρόσθεσαν ότι, «Η καταπιεστική νομοθεσία των κυβερνήσεων που παρέχει στις ρυθμιστικές αρχές ή στους εισαγγελείς την εξουσία να αποφασίζουν τι είναι αλήθεια και τι είναι ψέμα και να επιβάλλουν ποινικά πρόστιμα στον Τύπο δεν είναι η σωστή απάντηση και θα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό».
«Σε μια εποχή όπου οι πολιτικοί κατηγορούν όλο και περισσότερο την επικριτική δημοσιογραφία για «ψευδείς ειδήσεις», σε λάθος χέρια, ένας τέτοιος νόμος θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνος», ανέφερε μια δήλωση του συνασπισμού.
Συμπεριέλαβαν το Άρθρο 19, το Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ECPMF), την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (EFJ), την Free Press Unlimited (FPU), το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου (IPI) και το OBC Transeuropa (OBCT).
Η παρουσίαση της νομοθετικής πρότασης… οι λεγόμενες «ψευδείς ειδήσεις» ταιριάζουν σε ένα μοτίβο στην Ελλάδα, όπου συνολικά, το τοπίο των μέσων ενημέρωσης φαίνεται να είναι τέτοιο που είναι δύσκολο να είσαι επικριτικός απέναντι στις αρχές», είπε στην Blueprint for Free Speech ο Laurens C. Heuting, Senior Advocacy Officer του ECPM στη Γερμανία.
«Λόγω της αόριστης και διφορούμενης διατύπωσης, η θέσπιση ενός τέτοιου νόμου σε μια χώρα όπου ήδη είναι δύσκολο το κλίμα για την ανεξάρτητη δημοσιογραφία είναι αναπόφευκτο να λειτουργήσει αποτρεπτικά και υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να εισαχθεί ένα ισχυρό εργαλείο για την κυβερνητική λογοκρισία», πρόσθεσε.
Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις θα περιλαμβάνουν κυρώσεις για όσους κρίνονται ένοχοι για τη διάδοση «ψευδών ειδήσεων που είναι ικανές να προκαλέσουν ανησυχία ή φόβο στο κοινό ή να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, την αμυντική ικανότητα της χώρας ή τη δημόσια υγεία», με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και πρόστιμο.
Ο Pavol Szalai, επικεφαλής του Γραφείου ΕΕ/Βαλκανίων του RSF είπε στην Blueprint, «Η τροπολογία θα επέτρεπε έναν δυσανάλογο περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου σε ασταθή νομική βάση… Αυτό θα αποτελούσε σοβαρή απειλή για το δικαίωμα των δημοσιογράφων να δημοσιεύουν πληροφορίες για το δημόσιο συμφέρον».
«Η ίδια η πιθανότητα δικαστικών διαδικασιών κατά των μέσων ενημέρωσης που επιτρέπει ο νόμος μπορεί από μόνη της να προκαλέσει αυτολογοκρισία… Οι Έλληνες δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν ήδη απειλές από καταχρηστικές αγωγές (SLAPPs) και ποινές φυλάκισης για συκοφαντική δυσφήμιση», πρόσθεσε.
Η αξιωματική αντιπολίτευση ΣΥΡΙΖΑ, που είχε κατηγορηθεί όταν ήταν κυβέρνηση, πριν χάσει τις εκλογές από τη Νέα Δημοκρατία, ότι προσπάθησε να δημιουργήσει ευνοϊκά προσκείμενα ΜΜΕ πουλώντας τηλεοπτικές άδειες πριν ανακαλέσει τον διαγωνισμό, κατηγόρησε την κυβέρνηση για το ίδιο.
Είπε ότι η Νέα Δημοκρατία έχει διανείμει περισσότερα από 30 εκατομμύρια ευρώ (34,82 εκατομμύρια δολάρια) στα ΜΜΕ, κλίνοντας προς τους φιλικά προσκείμενους στην κυβέρνηση και τώρα προσπαθεί να παρεμποδίσει την ανεξάρτητη δημοσιογραφία.
Η Ελλάδα κατατάσσεται στην 70η θέση από 180 χώρες στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου του RSF για το 2021, υποχωρώντας πέντε θέσεις από το 2020, αν και ο Μητσοτάκης είπε ότι θα υπερασπιστεί την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και τους δημοσιογράφους.
Η τροπή των γεγονότων επισκίασε την επιμονή των RSF να επισπεύσει η κυβέρνηση την έρευνα για τη δολοφονία του Καραϊβάζ, αφού ο Μητσοτάκης είπε αμέσως μετά τη δολοφονία ότι η εύρεση των δολοφόνων θα αποτελούσε προτεραιότητα.
Τώρα, ενώ διατηρεί την ίδια γραμμή, η αστυνομία είπε ότι ίσως περάσουν ακόμη μήνες μέχρι να σημειωθεί οποιαδήποτε πρόοδος, μετέδωσε ο τηλεοπτικός σταθμός Star TV, όπου εργαζόταν ο Καραϊβάζ και από τον οποίο μόλις είχε φύγει μετά από εκπομπή πριν τον πυροβολήσουν.
Δεν έχει εντοπιστεί ούτε ένας ύποπτος, ούτε ένας εγκέφαλος, ούτε κάποιο κίνητρο, αν και ο Καραϊβάζ λέγεται ότι είχε στενές σχέσεις με άτομα της αστυνομίας και του υπόκοσμου και ερευνούσε για διαφθορά στο αστυνομικό σώμα.
Οι αρχές είπαν ότι πρέπει να αναλύσουν δύο λίστες υπόπτων, 30 καταθέσεις και 150 βίντεο ως απάντηση στην κριτική που δέχτηκαν ότι κωλυσιεργείται η έρευνα.
«Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα κάνουν έκκληση στις ελληνικές αρχές να τηρήσουν την υπόσχεσή τους να δώσουν προτεραιότητα στην υπόθεση και να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την ταχεία επίλυσή της για χάρη της ασφάλειας των Ελλήνων δημοσιογράφων», ανέφερε ο οργανισμός.
Τον Ιούλιο, η αστυνομία είπε ότι έχει στην κατοχή της αποδεικτικά στοιχεία από βίντεο από κάμερες ασφαλείας για πιθανούς δράστες και υποκινητές, αλλά δεν αποκάλυψε την ταυτότητά τους ούτε ανέφερε εάν κάποιο από αυτά τα άτομα ήταν υπό έρευνα, είπε ο RSF.
Ο Szalai σημείωσε ότι, «Όταν ο δημοσιογράφος Peter R. de Vries δολοφονήθηκε στην Ολλανδία, οι ύποπτοι δράστες συνελήφθησαν την ίδια μέρα και η κυβέρνηση έλαβε γρήγορα νέα συστημικά μέτρα για την προστασία της ελευθερίας του Τύπου. Αυτό δεν συνέβη στην Ελλάδα».
Όμως στην Ελλάδα έχουν σημειωθεί πολλά χτυπήματα από το οργανωμένο έγκλημα με τις αρχές να πιστεύουν ότι οι ένοπλοι εισάγονται από άλλες χώρες και φεύγουν μόλις ολοκληρωθεί η δουλειά.
«Δεν είναι εύκολο να εντοπιστούν οι δράστες του οργανωμένου εγκλήματος, ιδιαίτερα οι αρχηγοί που εγκαταλείπουν τη χώρα μετά από μια εκτέλεση», δήλωσε στην Blueprint η Έφη Λαμπροπούλου, καθηγήτρια Εγκληματολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο στην Αθήνα.
Επιπλέον πρόσθεσε, «η δολοφονία του Καραϊβάζ δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι πλέον ιεροί», σημειώνοντας τις διασυνδέσεις του με πρόσωπα του οργανωμένου εγκλήματος που θα μπορούσε να είναι ο λόγος για τον οποίο στοχοποιήθηκε.
Ο Heutings είπε ότι υπάρχει ένα «σημαντικό πρόβλημα σχετικά με την ασφάλεια των δημοσιογράφων στην Ελλάδα, όπου βλέπουμε περιπτώσεις αστυνομικής βίας καθώς και έλλειψη προστασίας από τη βία και την παρενόχληση από ιδιώτες, διαδικτυακά και εκτός Διαδικτύου».
Πρόσθεσε ότι, «Δεν βλέπουμε να γίνονται πολλά από τις αρχές για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Τέτοιες ενέργειες θα πρέπει να περιλαμβάνουν την πλήρη καταδίκη οποιωνδήποτε περιπτώσεων βίας και παρενόχλησης, την κατάλληλη έρευνα και διώξεις, σε συνδυασμό με την ανάπτυξη ικανοτήτων σε συνεργασία με εκπροσώπους του δημοσιογραφικού επαγγέλματος και την καταβολή πραγματικών προσπαθειών για τη βελτίωση της παιδείας στα μέσα επικοινωνίας».
Ο Szalai είπε: «Καλούμε την κυβέρνηση να τηρήσει τις υποσχέσεις της και να διαθέσει όλους τους δυνατούς πόρους ώστε αυτή η έρευνα να ολοκληρωθεί με επιτυχία. Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε αυτή την υπόθεση. Η εξιχνίαση της δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των Ελλήνων δημοσιογράφων».