Δικαστήριο του Ισημερινού αθωώνει τον υπερασπιστή των ψηφιακών δικαιωμάτων Ola Bini μετά από τέσσερα χρόνια

Ο υπερασπιστής των ψηφιακών ανθρωπίνων δικαιωμάτων Ola Bini ενώπιον του δικαστηρίου στις 31 Ιανουαρίου 2023

Η μακροχρόνια εκδίκαση της υπόθεσης του Σουηδού επιστήμονα πληροφορικής και υπερασπιστή των ψηφιακών δικαιωμάτων Ola Bini έληξε με την ομόφωνη αθώωσή του από επιτροπή τριών δικαστών του Ισημερινού.

Κερδίσαμε! Έχω κηρυχθεί αθώος για οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια με ομόφωνη απόφαση δικαστών. Ακολουθούν πολλά ακόμα - αυτή είναι μια πολύ σημαντική νίκη, αλλά δεν έχουν όλα τελειώσει ακόμα. Προς το παρόν, ένα τεράστιο ευχαριστώ στους @sarazambranov , @calilo84 , @JoseCharryD και πολλούς άλλους.

— Ola Bini (@olabini) 1 Φεβρουαρίου 2023


Ο Ola Bini συνελήφθη στο αεροδρόμιο του Κίτο τον Απρίλιο του 2019, σχεδόν πριν από τέσσερα χρόνια, και πέρασε δέκα εβδομάδες κρατούμενος υπό άθλιες συνθήκες, προτού αφεθεί ελεύθερος μετά από αίτηση habeas corpus. Σε αυτό το σημείο δεν είχαν απαγγελθεί κατηγορίες ή βρεθεί στοιχεία εναντίον του.

Η πολιτική παρέμβαση στη δικαστική διαδικασία ήταν ξεκάθαρη από την αρχή. Λίγο πριν τη σύλληψη του Bini, η υπουργός Εσωτερικών του Ισημερινού, Maria Paula Romo είχε δώσει συνέντευξη Τύπου προειδοποιώντας τη χώρα για μια επικείμενη κυβερνοεπίθεση, φαινομενικά ως αντίποινα για τη σύλληψη του εκδότη των WikiLeaks, Julian Assange, που είχε συμβεί στο Λονδίνο ώρες πριν.

Δεν ήταν ποτέ διαθέσιμες περισσότερες λεπτομέρειες για το φερόμενο σχέδιο δολιοφθοράς και οι αγωγές εναντίον του Bini συνοδεύτηκαν από μια συνεχώς μεταβαλλόμενη δικογραφία, πολυάριθμες καταχρήσεις της διαδικασίας και ατέρμονες καθυστερήσεις, που επιδεινώθηκαν από την πανδημία Covid-19.

Η ομάδα υπεράσπισης του Ola Bini κατέγραψε 65 καταχρήσεις διαδικασίας μόνο κατά τη διάρκεια της προανάκρισης της υπόθεσης. Μεταξύ πολλών παρατυπιών, ένας δικαστής απομακρύνθηκε από την υπόθεση τον Σεπτέμβριο του 2019 μετά από απόφαση που αναγνώριζε παραβιάσεις της δίκαιης διαδικασίας και, αργότερα, κινήθηκε ποινική υπόθεση εναντίον ενός πραγματογνώμονα που κατέθεσε υπέρ του Bini.

Το EFF (Ίδρυμα Ηλεκτρονικών Συνόρων), ένας από τους πολλούς οργανισμούς που παρακολουθεί τις αγωγές κατά του Ola Bini από το 2019, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η υπόθεση Bini έχει το ίδιο δυστυχώς γνωστό χαρακτηριστικό ενός πολιτικοποιημένου «πανικού για χακάρισμα» όπου απεικονίσεις των μέσων μαζικής ενημέρωσης για πειρατεία υπερ-εγκληματιών και γενικοί νόμοι για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο μαζί ενθαρρύνουν άδικες διώξεις όταν το απαιτεί η πολιτική και κοινωνική ατμόσφαιρα».

Στις 31 Ιανουαρίου στο Κίτο, η υπόθεση του Bini έφτασε τελικά στο δικαστήριο, όπου αντιμετώπισε μια κατηγορία για παράνομη πρόσβαση σε υπολογιστή ή στο σύστημα επικοινωνιών, βασισμένη σε αδύναμα στοιχεία και σε παρανόηση της φύσης της έρευνας για την ασφάλεια.

Όπως αναφέρει λεπτομερώς το EFF:

«Η βασική κατηγορία εναντίον του Bini βασίζεται κυρίως σε μια τυπωμένη εικόνα μιας συνόδου telnet (το telnet είναι ένα ανασφαλές πρωτόκολλο επικοινωνίας που έχει εγκαταλειφθεί σε μεγάλο βαθμό για τεχνολογίες που αντιμετωπίζει το κοινό). Η εικόνα αυτή, η οποία υποτίθεται ότι τραβήχτηκε από τον ίδιο τον Bini και στάλθηκε σε έναν συνάδελφο, δείχνει την οθόνη σύνδεσης telnet ενός δρομολογητή. Αν και η αυθεντικότητα της εικόνας είναι υπό συζήτηση, δεν είναι αποτελεί καν απόδειξη για τίποτα πέρα από τις συνήθεις διαδικασίες που διεξάγουν οι επαγγελματίες ασφάλειας υπολογιστών ως μέρος της εργασίας τους.

«Το Centro de Autonomía Digital, το οποίο συνιδρύθηκε από τον Ola Bini, ανέφερε ότι οι πραγματογνώμονες και στις δύο πλευρές της υπόθεσης συμφώνησαν ότι η φωτογραφία αποτυγχάνει να στηρίξει τις κατηγορίες της εισαγγελίας. Στην πραγματικότητα, ο τεχνικός εμπειρογνώμονας της εισαγγελίας φέρεται να είπε στο δικαστήριο ότι η έκθεση που εκδόθηκε από τον εθνικό πάροχο επικοινωνιών του Ισημερινού για την φερόμενη επίθεση δεν περιελάμβανε επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε πρόσβαση. Οι ειδικοί μάρτυρες της υπεράσπισης, συμπεριλαμβανομένου του συνιδρυτή του Tor, Roger Dingledine, επανέλαβαν την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στο σύστημα υπολογιστή».

Σε μια εξέλιξη που φαίνεται να είναι μια ευχάριστη έκπληξη για την ομάδα υπεράσπισης του Bini, μια επιτροπή τριών δικαστών αποφάσισε ομόφωνα ότι έπρεπε να υποβάλει αίτηση για να απαντήσει. Αν και αυτή είναι μια σημαντική στιγμή για τον Bini και την ευρύτερη κοινότητα ασφαλείας στη Λατινική Αμερική, μπορεί να μην είναι ακόμη το τέλος της ιστορίας, καθώς η εισαγγελία μπορεί να επιδιώξει να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.

Previous
Previous

Τα κράτη μέλη της ΕΕ δεν πρέπει να υποβαθμίσουν τη νομοθεσία Anti-SLAPP

Next
Next

Ο βουλευτής Bob Seely παρουσιάζει μέτρα κατά των αγωγών SLAPP σε δεκάλεπτη πρόταση νόμου