Serbische Journalisten sehen sich in einer polarisierten Medienlandschaft zunehmenden Drohungen ausgesetzt

Jelena Obucina ist eine von vielen in Serbien tätigen Journalist*innen, die im Zusammenhang mit ihrer Arbeit Drohungen erhalten haben

Serbische Journalisten sind es gewohnt, in Angst zu arbeiten - sie werden von Trollen in den sozialen Medien angegriffen, sehen sich mit der Veröffentlichung ihrer persönlichen Daten konfrontiert und werden von Politikern und Staatsbeamten verbal angegangen. Aber die Boshaftigkeit, die sich gegen die Nova S TV-Journalistin Jelena Obucina richtete, war selbst für diese Maßstäbe extrem.

Obucina erhielt über Twitter Nachrichten, in denen ihr mit "Pfählung" gedroht wurde und in denen es hieß, sie würde "verbrannt" werden, neben grafischen und konkreten Bildern von Folter und sexueller Gewalt.

"Die schrecklichen Details dessen, was dieser bekannten Fernsehjournalistin im Sinne von Folter angetan werden soll, standen eindeutig im Zusammenhang mit ihrer Arbeit", sagte Dragana Bjelica, eine Vertreterin des Journalistenverbandes von Serbien.

Die Nachrichten, die Obucina erhielt, wurden nach einer in der Boulevardzeitung Alo veröffentlichten Erklärung verschickt, in der sie zu Unrecht beschuldigt wurde, den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić im Fernsehen bedroht zu haben.

"Vor dieser Nachricht stand sie im Fokus der Boulevardpresse und des Morgenprogramms eines kommerziellen, regierungsfreundlichen nationalen Fernsehsenders", fügte Bjelica hinzu.

"Die Boulevardmedien sind die Medien, auf die sich die Regierungspartei verlässt, und von dort kommen die brutalen Angriffe", fügte sie hinzu.

Die Erinnerung an die Ermordung des Journalisten Milan Pantić im Jahr 2001 ist bei denjenigen, die in Serbien bedroht werden, noch lebendig. Pantić, der über Kriminalität und Korruption berichtete, war im Zusammenhang mit seinen Artikeln bedroht worden, bevor er vor seinem Haus ermordet wurde. Die Mörder von Pantić wurden noch immer nicht vor Gericht gestellt.  

Bjelica sagte, dass im Gegensatz dazu im Fall von Obucina ein Verdächtiger gefunden wurde, dank ihrer Meldung an die 2017 eingerichtete Ständige Arbeitsgruppe für die Sicherheit von Journalisten. Die Arbeitsgruppe arbeitet mit der Gewerkschaft, der Polizei und der Staatsanwaltschaft sowie dem serbischen Zweig der in Wien ansässigen Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zusammen.

Obucina ist jedoch nicht allein. Kürzlich erhielten mehrere Journalist*innen ähnliche Drohungen, was ARTICLE 19 Europe und die Media Freedom Rapid Response Partner dazu veranlasste, die Einschüchterungen zu verurteilen

MFRR beschrieb "oft orchestrierte Kampagnen von regierungsnahen Medien und Mitgliedern der Öffentlichkeit, um Journalist*innen zum Schweigen zu bringen" und forderte die Behörden auf, letztere zu schützen, trotz der Kritik, dass die Regierung die Belästigung von Reporter*innen implizit duldet.

Einige Tage später wurde die Adresse des Journalisten Nenad Kulačin auf Plakaten veröffentlicht, die in der Belgrader Innenstadt geklebt wurden. Sein Kollege bei der Tageszeitung Danas, Marko Vidojković, erhielt mehr als 20 Drohungen in den sozialen Medien nach einem Auftritt bei Nova S, wo er über ein WM-Spiel zwischen Serbien und Brasilien sprach.

Mehrere Boulevardzeitungen veröffentlichten identische Artikel, in denen Marko Vidojković wegen seiner Ansichten über das Spiel angegriffen und beleidigt wurde, so das Resource Centre on Media Freedom in Europe.  

Anfang November erhielt Danas, das über Menschenrechtsthemen berichtet, eine Droh-E-Mail, in der es hieß, dass "Salven von Kugeln" auf die Mitarbeiter abgefeuert werden könnten. In der E-Mail hieß es, dass die Reporter dort "enden" könnten wie die Journalist*innen der französischen Satirezeitung Charlie Hebdo, die 2015 in ihren Büros von Terroristen getötet wurden.

Die Danas-Journalisten wurden als "Feinde des serbischen Volkes" und "Verräter" bezeichnet, wobei insbesondere die Berichterstattung der Zeitung über den Kosovo, Montenegro und die bosnisch-herzegowinische Entität Republika Srpska angeführt wurde. Seitdem werden die Büros der Zeitung in Belgrad ständig von der Polizei bewacht.

Das Safe Journalists Network sagte: "Es ist wieder einmal klar, dass erzählerische und negative Kampagnen, die mit Äußerungen hochrangiger Regierungsvertreter beginnen und in der Regel von Boulevardzeitungen fortgesetzt werden, zu schrecklichen Drohungen von Unbekannten führen, insbesondere in den sozialen Medien."

Attila Mong, der Vertreter des in den USA ansässigen Committee to Protect Journalists Europe (CPJ), sagte: "Es ist zu begrüßen, dass die Behörden in Serbien schnell auf die Drohungen eines Unbekannten gegenüber der Redaktion der Tageszeitung Danas reagiert und die Patrouillen um die Redaktion verstärkt haben."  

Warum passiert so etwas immer wieder? "Wir haben eine polarisierte Medienszene und offensichtliche Spannungen (und) einen sehr starken Einfluss der Regierungspartei", sagte Bjelica.

"Wir müssen aus eigener Kraft das Beste tun und alles in unserer Macht Stehende tun, um eine regulierte und vertrauenswürdige Medienszene sowie geschützte und wirtschaftlich unabhängige, sichere und zufriedene Journalisten und Medienschaffende zu haben. Wir können den Einfluss der EU in diesem Prozess nicht vernachlässigen", sagte sie.

Aber sie fügte hinzu: "Ich sehe nicht, dass EU-Beamte an der ungestraften Ermordung von Herrn Pantic interessiert sind, und ich sehe nicht, dass die EU zusammen mit anderen internationalen Organisationen etwas unternimmt, um die Fälle von 17 ermordeten, entführten und verschwundenen Journalisten und Medienschaffenden im Kosovo aufzuklären."

Bjelica sagte: "Wir haben Beweise, die staatliche Kommission für die Untersuchung von Journalistenmorden hat die Ergebnisse der polizeilichen Arbeit in diesem Fall und sie wissen, wer Herrn Pantić getötet hat, aber die spezialisierten Staatsanwälte weigern sich, ihre Arbeit zu tun."