Επιτρέπεται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να αμφισβητήσει ιατρικά στοιχεία του Assange

Assange11-08-21-9.jpeg

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου ανέτρεψε την απόφαση να μην επιτρέψει στην αμερικανική κυβέρνηση να ασκήσει έφεση κατά της ψυχιατρικής έκθεσης στην υπόθεση έκδοσης του Julian Assange.

Τον Ιανουάριο, μετά από πέντε εβδομάδες αποδεικτικών στοιχείων, η περιφερειακή δικαστής Vanessa Baraitser αποφάνθηκε ότι η έκδοση του Assange στις ΗΠΑ με την κατηγορία της κατασκοπείας θα ήταν «καταπιεστική» λόγω του αντίκτυπου στην ψυχική υγεία του ιδρυτή των Wikileaks. Η δικαστής Baraitser διαπίστωσε ότι υπήρχε ένας απαράδεκτα υψηλός κίνδυνος να αυτοκτονήσει ο Assange εάν φυλακιστεί υπό τις δρακόντειες συνθήκες που θα βίωνε σε φυλακή Supermax των ΗΠΑ.

Η αμερικανική κυβέρνηση άσκησε έφεση κατά της απόφασης του Ιανουαρίου στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε αρχικά να εκδικάσει την υπόθεση, αλλά δεν επέτρεψε να αμφισβητηθεί η απόφαση της Baraitser για την ψυχική υγεία του Assange. Στη σημερινή ακρόαση, οι ΗΠΑ ανέτρεψαν με επιτυχία αυτή την απόφαση.

Ο σύμβουλος των ΗΠΑ, Clare Dobbin QC, υποστήριξε ότι ο καθηγητής Michael Kopelman, ο ψυχίατρος που έδωσε στοιχεία για την υπεράσπιση, δεν είχε συμπεριλάβει σημαντικές λεπτομέρειες στην αρχική του έκθεση στο δικαστήριο. Δεν είχε αναφέρει ότι ο Assange είχε μακροχρόνια σχέση και απέκτησε δύο παιδιά ενώ ήταν στην πρεσβεία του Εκουαδόρ παρά το γεγονός ότι το γνώριζε. Ο Dobbin είπε ότι αυτή η μη αποκάλυψη της οικογενειακής κατάστασης του Assange δείχνει ότι ο Kopelman ήταν «πρόθυμος να παραπλανήσει» και «αγνόησε το καθήκον του προς το δικαστήριο» ως ειδικός μάρτυρας.

Ο Kopelman, ομότιμος καθηγητής ψυχιατρικής στο King's College του Λονδίνου, σύμφωνα με τον Dobbin, «έδωσε τον έλεγχο στο δικαστήριο των συμφερόντων της οικογένειας του Assange» και απαίτησε η αμερικανική πλευρά να είναι σε θέση να θίξει αυτό το ζήτημα κατά την έφεση.

Απαντώντας στην υπεράσπιση, ο Edward Fitzgerald QC υποστήριξε ότι η δικαστής που είχε αρχικά οριστεί είχε κάνει τις σωστές ερωτήσεις εκείνη τη χρονική στιγμή. Στην απόφασή της, αποφάνθηκε ότι ο Kopelman θα μπορούσε να επικριθεί επειδή δεν ανέφερε τη σχέση του Assange, αλλά, παρόλα αυτά, η έκθεσή του ήταν εν τούτοις αμερόληπτη και απροκατάληπτη.

Ο κ. Fitzgerald πρόσθεσε ότι εκείνη την εποχή υπήρχαν σοβαρές απειλές κατά του Assange, συμπεριλαμβανομένης μιας εταιρείας ασφαλείας που μελετούσε την απαγωγή ή τη δηλητηρίασή του. Υπήρχαν φόβοι ότι η σύντροφός του και τα παιδιά του θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο αν αποκαλύπτονταν οι ταυτότητές τους.

Σημείωσε επίσης ότι ο ίδιος ο Assange είχε αποκαλύψει τη σχέση του στον ψυχίατρο της εισαγγελίας όταν τον εξέτασε.

Στην απόφασή του σήμερα το απόγευμα, ο προεδρεύων δικαστής Lord Holroyde, είπε ότι πιστεύει πως είναι συζητήσιμο ότι το δικαστήριο είχε δώσει πολύ βάρος στα αποδεικτικά στοιχεία του καθηγητή Michael Kopelman.

Είπε ότι θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να θέσουν το ζήτημα στην πλήρη ακρόαση, η οποία αναμένεται στις 27 και 28 Οκτωβρίου.

Ο κύριος Assange παραμένει υπό κράτηση στις φυλακές Belmarsh του Λονδίνου. Η υπόθεση συνεχίζεται.

Previous
Previous

Λευκορώσοι δημοσιογράφοι υπό τη διακυβέρνηση Lukashenko αντιμέτωποι με συλλήψεις, βασανιστήρια, φυλακή

Next
Next

Η Γερμανία διερευνά λίστα εκτελέσεων που στοχεύει εξόριστους Τούρκους δημοσιογράφους