Ungarn schränkt Einsatz von Drohnen zur Berichterstattung ein

Die Regierung von Ministerpräsident Viktor Orban hat ein Verbot für die Verwendung von Drohnen zu ungenehmigten Videoaufnahmen von Immobilien erlassen. Die Entscheidung kommt kurz nachdem die investigative Nachrichtenseite Atlatszo.hu Bilder vom Anwesen von Ungarns reichstem Mann Lorinc Meszaros gezeigt hatte. Kritiker behaupten, sein Reichtum beruhe auf engen Verbindungen zum Staatschef, was ihm den Zugang zu öffentlichen Aufträgen erleichtere.

Eine Journalistin der Seite, Gabi Horn, sagte, das Gesetz ziele darauf ab, Reporter an ihrer Arbeit zu hindern, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. In den letzten Jahren hat Ungarn methodisch versucht, kritische journalistische Berichterstattung zu kontrollieren.

"Das macht es für Journalisten schwieriger, mutmaßlichen Missbrauch von öffentlichen Geldern und EU-Geldern zu untersuchen", sagte Horn der Agence France-Presse (AFP) in Atlatzos Büro in Budapest, was ihrer Meinung nach das eigentliche Ziel des am 1. Januar in Kraft getretenen Gesetzes sei.

Im Oktober 2020 benutzte Atlatzso eine Drohne, um die Ausdehnung des Anwesens von Lorinc Meszaros zu zeigen, einem Kindheitsfreund und engen Mitarbeiter von Orban, dessen Geschäfte regelmäßig von der Zuteilung lukrativer, EU-finanzierter Aufträge profitieren.

Horn wurde von der Polizei befragt und sagte, dass sie zuerst dachte, die Beamten würden sich mit Korruptionsermittlungen befassen. Umso überraschter war sie, dass die Ermittler stattdessen ihre Organisation ins Visier nahmen.

"Es stellte sich heraus, dass wir stattdessen wegen des Verdachts auf 'illegale Datenbeschaffung' angezeigt worden waren", sagte Horn. Der Fall wurde inzwischen von der Staatsanwaltschaft fallen gelassen, aber erst nachdem das Gesetz zum Verbot von Drohnen zur Videoüberwachung von Privatgrundstücken verabschiedet wurde.

Sie sagte, das sei kein Zufall und das Gesetz "ziele auf neugierige Reporter". Unter Orbans Regierung ist Ungarn im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International um mehrere Plätze gefallen und schneidet mit am schlechtesten in der Europäischen Union ab.

Die New York Times berichtete im Oktober 2019 in einer Reportage über Korruption bei EU-finanzierten Landwirtschaftsprojekten, dass der Verkauf von Ackerland durch die ungarische Regierung der Familie und Freunden von Orban Millionen von Euro an Subventionen einbrachte.

Eine andere Untersuchung der Zeitung offenbarte, dass der Staatschef die europäischen Subventionen als ein Patronagesystem nutzt, mit dem Freunde und Familie bereichert, seine politischen Interessen geschützt und seine Rivalen bestraft werden.

Die Regierung gab an, die Regulierung der Drohnennutzung geschehe, um die Privatsphäre zu schützen und Sicherheitsstandards zu setzen. Zuwiderhandlungen werden mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft.

Da Regierungen - vor allem während der COVID-19-Pandemie - Journalisten immer mehr Kontrollen auferlegen, sind Drohnen zu einem wichtigen Element im Arsenal der Werkzeuge für die investigative Berichterstattung geworden.

Horn sagte, Atlatzso wende sie an, weil die Organisation "fast nie Antworten über offizielle Kanäle bekommt". Atlatszo benutzte auch Drohnen, um Aufnahmen von den Anwesen von Orbans Vater und Schwiegersohn zu machen.

"Wenn man vor einer eingezäunten Luxus-Ranch steht, sieht man nicht viel, wohingegen Drohnen den normalen Menschen das schockierende Ausmaß zeigen können, wie gut die Mächtigen leben, die Bilder sagen mehr als tausend Worte", sagte sie gegenüber AFP.

Sie fügte an, dass sie nicht glaube, es werde selbst in Ungarn so weit führen, dass Journalisten ins Gefängnis kommen; jedoch befürchtet sie, die Maßnahme werde einen abschreckenden Effekt haben, der Reporter weiter in ihrer Arbeit einschränkt.

"Wir werden weitermachen, aber die Aussicht auf langwierige Strafverfahren ist beängstigend", sagte sie.
Monika Richlach, eine Anwältin für Medien und Datenschutz, sagte AFP, dass "die Pressefreiheit in vielen Fällen schwerer wiegt als die Privatsphäre. Es ist ein Fehler, dass sich das nicht im Drohnengesetz widerspiegelt."