Das Urteil hebt dide von Tesla im Mai 2023 erwirkte einstweilige Verfügung auf und erlaubt es Krupsk, mit Regulierungsbehörden und Medien zu sprechen

RA Prof. Dr. Roger Mann: “Wer sorgfältig recherchiert und auf dieser Basis verantwortungsbewusst berichtet, der benötigt bei Einschüchterungsversuchen sicherlich immer noch gute Nerven – aber kein Wunder.”

Die No SLAPP Anlaufstelle wird von Rechtsexpert*innen unterstützt, um die Schulungen und andere Angebote der Anlaufstelle auf fachlich höchstem Niveau zu halten. Mit dieser Interviewserie stellen wir die Beirätinnen und Beiräte einzeln vor.

Neben der finanziellen ist die psychologische Dimension einer der zentralen Druckpunkte von SLAPPs: Rechtlich belangt zu werden stellt auf verschiedene Weise eine psychische Belastung dar. Weitere Untersuchungen versprechen ein besseres Verständnis und effektive Ansätze.

SLAPP-Fälle zeichnen sich durch ein Ungleichgewicht der Macht zwischen Kläger und Beklagtem und durch das Fehlen von Begründungen aus. In Kroatien geht dies in der Regel mit relativ hohen Schadensersatzforderungen und mit mehr als einer Klage desselben Klägers einher.

Gäste aus Journalismus, Bundespolitik, Verwaltung, Anwält*innenschaft, Gewerkschaften, NGO-Sektor und Aktivismus diskutierten Probleme und Perspektiven hinsichtlich zunehmenden rechtsmissbräuchlichen Einschüchterungsversuchen und der EU-Anti-SLAPP-Richtlinie

Blueprint for Free Speech, RSF Deutschland, DJV, dju in ver.di, FragenStaat und Aktion gegen Arbeitsunrecht bieten Information, Beratung und Training gegen Strategic Lawsuits Against Public Participation in Deutschland.

Mehrere Mitglieder des deutschen No-SLAPP-Bündnisses haben sich zusammengeschlossen, um SLAPPs in Deutschland entgegenzuwirken, und starteten die gemeinsame Arbeit bei einem ersten gemeinsamen Treffen.

Öffentlicher Kommentar von Biden fällt mit dem fünften Jahrestag der Verhaftung des WikiLeaks-Verlegers in London zusammen

Kurz nach der neuen Anti-SLAPP-Richtlinie der EU hat der Europarat eine Empfehlung herausgegeben, die sich ebenfalls mit strategischen Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit (SLAPPs) befasst.

Der Fall ist ein Beispiel dafür, wie Akteure aus dem rechten Spektrum immer wieder rechtliche Schritte nutzen, um berechtigte Kritik abzuwehren.

Whistleblowing-Präzedenzfälle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte könnten für Verfahren beim britischen High Court relevant werden.